Make the Best Choice against Hydrofracking
La Mejor Opción para Proteger de la Fractura Hidráulica
Make the Best Choice against Hydrofracking
by Councilmember Mark Levine
Since 2008, multinational oil and gas companies have been aggressively lobbying for approval from Albany to engage in the environmentally dangerous practice of hydraulic fracturing or “hydrofracking.”
Fracking works by pumping a solution of over 500 toxic chemicals into the ground at high speeds to create fissures in the ground. If allowed to occur, it will cause irreversible damage to New York’s environment and water supply. Fracking has contaminated communities across the country with carcinogens like benzene and toluene, endocrine disrupters, and other chemicals like mercury and diesel. Local municipalities that initially embraced fracking have come to regret the decision after witnessing tap water in their homes catch fire.
Thankfully, New York City has had a champion in Senator Adriano Espaillat – Adriano was one of the first public officials to sound the alarm against the potential contamination of our water supply, and he has fought tirelessly to pass a statewide ban. In the district, he’s hosted forums to educate constituents and even chartered a bus to Dimock, Pennsylvania so people could witness fracking contamination firsthand.
Thanks to leaders like Adriano – the oil and gas industry’s fracking push has lost momentum and stalled. Unfortunately, the same cannot be said about Congressman Charles Rangel. Like many in our community who watched last week’s televised 13th Congressional district debate, we were very concerned to hear Congressman Rangel state that he supported hydrofracking – even using the oil and gas industry’s own talking points to describe how it can be done safely. It’s no surprise that he he’s taken thousands of dollars in campaign contributions from the oil companies seeking to drill in New York despite the terrible consequences.
While Congressman Rangel talks about “hydrofracking safely,” Adriano knows the real truth – there’s no safe way to pump cancer-causing toxins into our environment. And while environmental advocates in Albany have stood up for our air and water, supporters of this practice like Congressman Rangel have allowed Congress to rubber-stamp hydrofracking in 31 states. We can’t allow big oil’s unchecked influence in Washington to undermine the anti-fracking coalition we’ve built in New York.
There are serious issues in this election, and protecting our environment remains a top priority for our community. When it comes to hydrofracking, there is a clear ideological difference between Adriano Espaillat and Congressman Rangel – we urge you to vote for the candidate who will keep our environment and water supply safe.
La Mejor Opción para Proteger de la Fractura Hidráulica (Hydrofracking)
Por el Concejal Mark Levine
Desde 2008, las compañías multinacionales de petróleo y gas han cabildeado agresivamente en Albany para que se apruebe la utilización del método de la fracturación hidráulica o Hydrofracking, que es muy peligroso para el medio ambiente.
La fracturación consiste en inyectar una solución de más de 500 químicos tóxicos a alta presión en los yacimientos encerrados en roca densa del subsuelo profundo para liberar el gas natural. Si se permite que esto ocurra, causará daños irreversibles al medio ambiente y a las fuentes de suministro de agua de Nueva York. La fracturación ha contaminado a comunidades de todo el país con sustancias cancerígenas como el benceno y el tolueno, los alteradores endocrinos, y otros productos químicos como el mercurio y el diesel. Los municipios locales que inicialmente han adoptado la fracturación han llegado a lamentar la decisión después de ver que el agua del grifo en sus casas se incendia.
Afortunadamente, la ciudad de Nueva York ha tenido a un luchador en el Senador Adriano Espaillat – Adriano fue uno de los primeros funcionarios públicos que hizo sonar la alarma contra la potencial contaminación de nuestro suministro de agua, y ha luchado incansablemente para aprobar una prohibición de la fracturación a nivel estatal. En el distrito, él ha realizado foros para educar a los constituyentes e incluso fletó un autobús a Dimock, Pennsylvania, para que la gente pudiera presenciar de primera mano la contaminación causada por la fracturación.
Gracias a líderes como Adriano, el empuje por el uso de la fracturación de la industria de petróleo y gas ha perdido impulso y está estancado. Lamentablemente, lo mismo no puede decirse del congresista Charles Rangel. Como muchos en nuestra comunidad que vimos el debate televisado del Distrito Congresual 13 de la semana pasada, estamos muy preocupados al escuchar que el congresista Rangel dijo que apoyaba el hydrofracking – incluso usando los propios puntos de discusión de la industria de petróleo y gas para describir la forma en que se puede hacer de manera segura. No es ninguna sorpresa que él haya tomado miles de dólares en contribuciones de campaña de las compañías petroleras que buscan perforar yacimientos en Nueva York a pesar de las terribles consecuencias.
Mientras el congresista Rangel habla de “método seguro de fracturación hidráulica”, Adriano sabe la verdad – no hay manera segura de bombear toxinas causantes de cáncer en nuestro medio ambiente. Y mientras los defensores del medio ambiente en Albany han defendido nuestro aire y agua, los partidarios de esta práctica, como el congresista Rangel, han permitido que el Congreso apruebe el hydrofracking en 31 estados. No podemos permitir que la influencia marcada de las grandes petroleras en Washington socave la coalición anti-fracturación que hemos construido en Nueva York.
Hay problemas serios en estas elecciones, y la protección de nuestro medio ambiente sigue siendo una prioridad para nuestra comunidad. Cuando se trata del tema de la fracturación hidráulica, hay una clara diferencia ideológica entre Adriano Espaillat y el congresista Rangel. Les urgimos votar por el candidato que va a mantener nuestro medio ambiente y suministro de agua seguros.
